通知公告
More
- • 关于第十批《中国社会科学博士后文库》征稿的通知
- • 数量经济与技术经济研究所2020年度第二批专业技术人员招聘拟聘用人员公示
- • 当代中国研究所2020年第二批专业技术人才面向社会公开招聘拟聘用人员公示
- • 农村发展研究所2020年度接收高校毕业生情况公示
- • 中国社会科学院2020年拟聘用管理岗位人员公示
- • 中国社会科学杂志社2020年度接收高校毕业生情况公示
- • 古代史研究所2020年度专业技术岗位工作人员招聘拟聘用人员公示
- • 中国社会科学院图书馆2020年专业技术人员招聘拟聘用人员公示
- • 经济研究所2020年度第二批拟聘用专业技术岗位人员公示
- • 俄罗斯东欧中亚研究所关于2020年第一批拟引进人员的公示
- • 中国社会科学院2020年度正高级职称评审结果公示
- • 中国哲学社会科学话语体系建设•浦东论坛“历史学•2020”征文启事
被收录情况
CSSCI 中文社会科学引文索引（2019—2020）来源期刊（含扩展版）
中国《中文社会科学引文索引》
中国《中国人文社会科学核心期刊要览(2008年版)》
中国《中文社会科学引文索引》
中国《中国人文社会科学核心期刊要览(2008年版)》
行政垄断问题的再思考
【作者】 王晓晔 [1]
【关键词】 行政垄断 反垄断法 “国家行为论” 行政垄断立法
【摘要】
在我国当前滥用行政权力限制竞争十分普遍的国情条件下，反行政垄断不仅应当成为我国反垄断法的任务之一，而且应当成为我国反垄断法的主要任务。因为在企业普遍寻求政府保护或者通过政府“寻租”的社会环境下，反垄断法不可能得到认真和有效的执行。我国应借鉴其他国家或者地区反垄断法的经验，把调查和审理这类案件的任务统一交给反垄断执法机构。世界上有很多反垄断执法机构有权监管政府部门滥用权力限制竞争的行为，如欧共体委员会、联邦德国卡特尔局和日本公平交易委员会。法院也应发挥其重要作用，即当企业或者消费者的权益受到行政垄断行为的侵害时，应有获得司法救济的机会。我国应当改革行政法，应授予法院监督政府行为的权力，包括监督政府抽象行政行为的权力。我国反垄断的任务在本质上是各级政府和各个经济部门的任务。可以说，只有当我国在制止行政垄断方面能够采取有效法律措施的时候，方可说我国已经建立起社会主义市场经济体制。
上一篇：反垄断法上的损害赔偿及其计算初论
下一篇：萨维茨基欧亚主义思想的经济学内涵