通知公告
More
- • 关于第十批《中国社会科学博士后文库》征稿的通知
- • 数量经济与技术经济研究所2020年度第二批专业技术人员招聘拟聘用人员公示
- • 当代中国研究所2020年第二批专业技术人才面向社会公开招聘拟聘用人员公示
- • 农村发展研究所2020年度接收高校毕业生情况公示
- • 中国社会科学院2020年拟聘用管理岗位人员公示
- • 中国社会科学杂志社2020年度接收高校毕业生情况公示
- • 古代史研究所2020年度专业技术岗位工作人员招聘拟聘用人员公示
- • 中国社会科学院图书馆2020年专业技术人员招聘拟聘用人员公示
- • 经济研究所2020年度第二批拟聘用专业技术岗位人员公示
- • 俄罗斯东欧中亚研究所关于2020年第一批拟引进人员的公示
- • 中国社会科学院2020年度正高级职称评审结果公示
- • 中国哲学社会科学话语体系建设•浦东论坛“历史学•2020”征文启事
被收录情况
CSSCI 中文社会科学引文索引（2019—2020）来源期刊（含扩展版）
中国《中文社会科学引文索引》
中国《中国人文社会科学核心期刊要览(2008年版)》
中国《中文社会科学引文索引》
中国《中国人文社会科学核心期刊要览(2008年版)》
美国反托拉斯法对专利联营的控制
【作者】 饶爱民
【关键词】 反托拉斯法 美国专利 联营 反垄断执法机关 最高法院 博士研究生 谢尔曼法 安徽大学
【摘要】
安徽大学法学院2007级经济法博士研究生饶爱民认为：自谢尔曼法诞生以来，反托拉斯法一直成为影响美国专利联营发展的重要制约因素。在一个多世纪的发展历史中，美国法院和反垄断执法机关对专利联营的态度发生了重大转变，这种转变也是它们对专利法与反托拉斯法之间关系进行不断调整的结果。早期阶段，美国最高法院先是认为专利法优先于反托拉斯法，专利联营实质上应免受反托拉斯审查，但不久就改变了态度，裁定专利联营不能豁免适用反托拉斯法，进而区分了专利拥有人通过专利联营合法行使专利权与非法滥用权利限制的界限。
上一篇：关于我国政府驻京办存废问题的思考——行政派出模式的一种审视
下一篇：论文学的审美性