通知公告
More
- • 关于第十批《中国社会科学博士后文库》征稿的通知
- • 数量经济与技术经济研究所2020年度第二批专业技术人员招聘拟聘用人员公示
- • 当代中国研究所2020年第二批专业技术人才面向社会公开招聘拟聘用人员公示
- • 农村发展研究所2020年度接收高校毕业生情况公示
- • 中国社会科学院2020年拟聘用管理岗位人员公示
- • 中国社会科学杂志社2020年度接收高校毕业生情况公示
- • 古代史研究所2020年度专业技术岗位工作人员招聘拟聘用人员公示
- • 中国社会科学院图书馆2020年专业技术人员招聘拟聘用人员公示
- • 经济研究所2020年度第二批拟聘用专业技术岗位人员公示
- • 俄罗斯东欧中亚研究所关于2020年第一批拟引进人员的公示
- • 中国社会科学院2020年度正高级职称评审结果公示
- • 中国哲学社会科学话语体系建设•浦东论坛“历史学•2020”征文启事
被收录情况
CSSCI 中文社会科学引文索引（2019—2020）来源期刊（含扩展版）
中国《中文社会科学引文索引》
中国《中国人文社会科学核心期刊要览(2008年版)》
中国《中文社会科学引文索引》
中国《中国人文社会科学核心期刊要览(2008年版)》
叔本华和早期维特根斯坦关于“世界”观念之比较
【作者】 管月飞 [1]
【关键词】 叔本华 维特根斯坦 世界 结构 本质
【摘要】
叔本华和早期维特根斯坦的“世界”观念有区别，从世界结构方面看，叔本华的“世界”由“表象”和“意志”两个部分构成；而维特根斯坦的“世界”则是一个由命题来描述的基本事实和复杂事实共同组成的逻辑空间、世界。从世界本质方面看，叔本华认为世界本质就是“意志”，从而他的二元世界本质上还是一元世界；维特根斯坦虽然试图通过逻辑来消除关于“世界”的本质主义思想，但是他最终仍未逃脱本质主义的窠臼而只是用逻辑置换了传统的实体。叔本华和早期维特根斯坦关于“世界”观念的转变从一个侧面反映了从认识论向语言哲学的近代转向。
上一篇：存在论之“是”与价值论之“应该”——生态伦理观的新困境
下一篇：对历史的现象学的发生学研究如何可能？——胡塞尔对几何学和近代物理学意义起源的现象学沉思