通知公告
More
- • 关于第十批《中国社会科学博士后文库》征稿的通知
- • 数量经济与技术经济研究所2020年度第二批专业技术人员招聘拟聘用人员公示
- • 当代中国研究所2020年第二批专业技术人才面向社会公开招聘拟聘用人员公示
- • 农村发展研究所2020年度接收高校毕业生情况公示
- • 中国社会科学院2020年拟聘用管理岗位人员公示
- • 中国社会科学杂志社2020年度接收高校毕业生情况公示
- • 古代史研究所2020年度专业技术岗位工作人员招聘拟聘用人员公示
- • 中国社会科学院图书馆2020年专业技术人员招聘拟聘用人员公示
- • 经济研究所2020年度第二批拟聘用专业技术岗位人员公示
- • 俄罗斯东欧中亚研究所关于2020年第一批拟引进人员的公示
- • 中国社会科学院2020年度正高级职称评审结果公示
- • 中国哲学社会科学话语体系建设•浦东论坛“历史学•2020”征文启事
被收录情况
CSSCI 中文社会科学引文索引（2019—2020）来源期刊（含扩展版）
中国《中文社会科学引文索引》
中国《中国人文社会科学核心期刊要览(2008年版)》
中国《中文社会科学引文索引》
中国《中国人文社会科学核心期刊要览(2008年版)》
区分制与单一制:中国刑法的立场与抉择
【作者】何庆仁
【关键词】 共同犯罪 区分制 单一制 作用分类法 分工分类法
【摘要】
我国刑法中的共同犯罪立法具有政策导向、实用主义和粗疏化的特点,致使其在区分制与单一制之间的立场不够明确。司法解释以及指导案例大体上也承袭了立法的此一立场,这为学理上厘清我国刑法在区分制与单一制之间的抉择制造了较大的障碍。尽管如此,如果跳出所谓“作用分类法定量、分工分类法定性”的迷思,就会发现传统理解的双层区分制以及单一制都存在较大的问题。而且,单一制的单一不法观念具有重大缺陷,也与一系列共同犯罪的法律效果相左,只要重新理解我国刑法第25条,就能发现无论在应然抉择还是实然立场上,我国刑法规定的都是区分制。