通知公告
More
- • 关于第十批《中国社会科学博士后文库》征稿的通知
- • 数量经济与技术经济研究所2020年度第二批专业技术人员招聘拟聘用人员公示
- • 当代中国研究所2020年第二批专业技术人才面向社会公开招聘拟聘用人员公示
- • 农村发展研究所2020年度接收高校毕业生情况公示
- • 中国社会科学院2020年拟聘用管理岗位人员公示
- • 中国社会科学杂志社2020年度接收高校毕业生情况公示
- • 古代史研究所2020年度专业技术岗位工作人员招聘拟聘用人员公示
- • 中国社会科学院图书馆2020年专业技术人员招聘拟聘用人员公示
- • 经济研究所2020年度第二批拟聘用专业技术岗位人员公示
- • 俄罗斯东欧中亚研究所关于2020年第一批拟引进人员的公示
- • 中国社会科学院2020年度正高级职称评审结果公示
- • 中国哲学社会科学话语体系建设•浦东论坛“历史学•2020”征文启事
被收录情况
CSSCI 中文社会科学引文索引（2019—2020）来源期刊（含扩展版）
中国《中文社会科学引文索引》
中国《中国人文社会科学核心期刊要览(2008年版)》
中国《中文社会科学引文索引》
中国《中国人文社会科学核心期刊要览(2008年版)》
战后“蓝色圈地运动”的滥觞:“杜鲁门公告”的单方面宣布及其影响
【作者】曲升
【关键词】 “杜鲁门公告” “蓝色圈地运动” 海洋自由 近海管辖权 国际海洋法
【摘要】
1945年9月,杜鲁门政府发布两项公告,宣布了美国的大陆架政策和近海渔业管辖区政策。尽管公告把美国的近海管辖权和控制权界定为职能性权力,而非主权性权力,但难掩其追求海洋利益最大化的本质;而有名无实的国际磋商和政策的单方面宣布,进一步“坐实”这一本质。“杜鲁门公告”引发新一轮全球范围内的“蓝色圈地运动”,并反过来损害了美国界定的海洋自由权利。因此,在20世纪50年代进行的政策评估中,“杜鲁门公告”遭到否定和抛弃。与此同时,“捍卫海洋自由原则”被确立为美国遏止“蓝色圈地运动”和参与国际海洋法编纂进程的根本立场和政策目标,预示了此后国际海洋政治领域内两种海洋秩序观的激烈竞争和博弈。
上一篇：重大突发事件治理中的横向府际合作:现实景象与优化路径
下一篇：物种的跨洋传播与生态经验互动——桉树在中国的早期传播(1890~1920)